<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Praxistest und Erfahrungsbericht: Tamron 28-200mm F/2.8-5.6 Di III RXD	</title>
	<atom:link href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/</link>
	<description>Alles rund ums Sony alpha mirrorless System</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2021 18:33:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.1</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Alex		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-56</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alex]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2021 18:33:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-56</guid>

					<description><![CDATA[Hallo, 
hat das Update AF-Fehler behoben? Oder ist es heute immer noch schlecht?
Grüß 
Alex]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
hat das Update AF-Fehler behoben? Oder ist es heute immer noch schlecht?<br />
Grüß<br />
Alex</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: DDeffner		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-45</link>

		<dc:creator><![CDATA[DDeffner]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 May 2021 08:10:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-45</guid>

					<description><![CDATA[sehr richtig!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>sehr richtig!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: atrix.d		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-31</link>

		<dc:creator><![CDATA[atrix.d]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2021 08:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-31</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-16&quot;&gt;thomas&lt;/a&gt;.

Es gibt hier aber noch Leute, die sich nicht gleich die Alpha 7M4 R kaufen können und wie ich, sogar mit einer alpha 7 rumschießen! Ich war grad auf der ersten Fototour und mir gefällt das Teil leider auch nur so halb... 

Werd jetzt erstmal updates machen, weil ich garnicht wusste, dass solche Fehler noch im Nachhinein auszubessern sind. 

Danke Alpha, gutes Statement]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-16">thomas</a>.</p>
<p>Es gibt hier aber noch Leute, die sich nicht gleich die Alpha 7M4 R kaufen können und wie ich, sogar mit einer alpha 7 rumschießen! Ich war grad auf der ersten Fototour und mir gefällt das Teil leider auch nur so halb&#8230; </p>
<p>Werd jetzt erstmal updates machen, weil ich garnicht wusste, dass solche Fehler noch im Nachhinein auszubessern sind. </p>
<p>Danke Alpha, gutes Statement</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alpha		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-29</link>

		<dc:creator><![CDATA[alpha]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2020 13:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-29</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-28&quot;&gt;Andreas&lt;/a&gt;.

Ok, interessant! Schade, dass bei DXOMark die ISO 100 bei der &quot;Dynamic Range&quot; Messung fehlt, dann könnte man sehen, wie stark sich das tatsächlich auswirkt.
Grüße
Jan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-28">Andreas</a>.</p>
<p>Ok, interessant! Schade, dass bei DXOMark die ISO 100 bei der &#8222;Dynamic Range&#8220; Messung fehlt, dann könnte man sehen, wie stark sich das tatsächlich auswirkt.<br />
Grüße<br />
Jan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-28</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2020 10:04:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-28</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-27&quot;&gt;alpha&lt;/a&gt;.

Hallo Jan,
das steht unter anderem im Handbuch der Kamera, Zitat: 
&quot;Wenn [ISO] auf einen niedrigeren Wert als ISO 100 eingestellt wird, kann der Bereich für die mögliche Motivhelligkeit (Dynamikbereich) kleiner werden.&quot;
Technisch gesehen kann der Sensor gar keine ISO 50, ISO 64 oder ISO 80, bei diesen Einstellungen macht der Sensor in Wahrheit auch ISO100 und reduziert dann währen der Verarbeitung in der Kamera nur die Belichtung entsprechend, was dazu führt, dass du etwas Details in den hellen Bereichen verlierst.
Man sieht das auch gut in den Diagrammen von DXOMark, schau dir dort mal das ISO Sensitivity Diagram an, da ist ISO 50 und ISO 100 auf der selben horizontalen position, weil es für den Sensor die selbe ISO ist. 
Das trifft auf alle Sony Kameras zu die eine Extended ISO unterhalb der nativen ISO anbieten.
Gruß Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-27">alpha</a>.</p>
<p>Hallo Jan,<br />
das steht unter anderem im Handbuch der Kamera, Zitat:<br />
&#8222;Wenn [ISO] auf einen niedrigeren Wert als ISO 100 eingestellt wird, kann der Bereich für die mögliche Motivhelligkeit (Dynamikbereich) kleiner werden.&#8220;<br />
Technisch gesehen kann der Sensor gar keine ISO 50, ISO 64 oder ISO 80, bei diesen Einstellungen macht der Sensor in Wahrheit auch ISO100 und reduziert dann währen der Verarbeitung in der Kamera nur die Belichtung entsprechend, was dazu führt, dass du etwas Details in den hellen Bereichen verlierst.<br />
Man sieht das auch gut in den Diagrammen von DXOMark, schau dir dort mal das ISO Sensitivity Diagram an, da ist ISO 50 und ISO 100 auf der selben horizontalen position, weil es für den Sensor die selbe ISO ist.<br />
Das trifft auf alle Sony Kameras zu die eine Extended ISO unterhalb der nativen ISO anbieten.<br />
Gruß Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: alpha		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-27</link>

		<dc:creator><![CDATA[alpha]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2020 08:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-27</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-26&quot;&gt;Andreas&lt;/a&gt;.

Hallo Andreas,
danke für den Hinweis. Offen gestanden war mir nicht bewusst, dass der Dynamikumfang unter ISO 100 abnimmt, ich dachte das passiert nur beim Erhöhen des ISO Wertes. Konnte mit google auf die Schnelle dazu nichts finden, hast du da evtl. einen Link für mich?
Toller Blog übrigens!
Grüße
Jan]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-26">Andreas</a>.</p>
<p>Hallo Andreas,<br />
danke für den Hinweis. Offen gestanden war mir nicht bewusst, dass der Dynamikumfang unter ISO 100 abnimmt, ich dachte das passiert nur beim Erhöhen des ISO Wertes. Konnte mit google auf die Schnelle dazu nichts finden, hast du da evtl. einen Link für mich?<br />
Toller Blog übrigens!<br />
Grüße<br />
Jan</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Andreas		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-26</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andreas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2020 19:35:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-26</guid>

					<description><![CDATA[Ich will fragen, warum du deine Testbilder hier mit ISO 80 gemacht hast, dafür gibt es meiner Meinung nach kein Grund. An deiner Sony A7II ist ISO 100 die native ISO, alles darunter ist Extended ISO und geht zu Lasten des Dynamikumfangs. Das kann man für den Notfall machen wenn man die Verschlusszeit verlängernden will und man kein ND dabei hat, aber sowas sehe ich den Bildern nicht, deshalb bin ich mich etwas am wundern. Gruß Andreas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich will fragen, warum du deine Testbilder hier mit ISO 80 gemacht hast, dafür gibt es meiner Meinung nach kein Grund. An deiner Sony A7II ist ISO 100 die native ISO, alles darunter ist Extended ISO und geht zu Lasten des Dynamikumfangs. Das kann man für den Notfall machen wenn man die Verschlusszeit verlängernden will und man kein ND dabei hat, aber sowas sehe ich den Bildern nicht, deshalb bin ich mich etwas am wundern. Gruß Andreas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Maddi		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-22</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maddi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2020 10:00:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-22</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-21&quot;&gt;Kai&lt;/a&gt;.

Das würde mich auch interessieren, da ich die A7III habe und sehr mit diesem Objektiv liebäugle...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-21">Kai</a>.</p>
<p>Das würde mich auch interessieren, da ich die A7III habe und sehr mit diesem Objektiv liebäugle&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Kai		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-21</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kai]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Sep 2020 14:31:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-21</guid>

					<description><![CDATA[Hallo,
an meiner A7II ist der Autofokus auch nicht gut. Hab das Objektiv wieder zurück geschickt, da ich in naher Zukunft die Kamera nicht wechseln möchte.

Kann jemand der die A7II ,A7III und das Tamron 28-200 hat vielleicht mal schreiben, ob das tatsächlich an der Kamera liegt? Würde mich einfach mal interessieren.

Gruß
Kai]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
an meiner A7II ist der Autofokus auch nicht gut. Hab das Objektiv wieder zurück geschickt, da ich in naher Zukunft die Kamera nicht wechseln möchte.</p>
<p>Kann jemand der die A7II ,A7III und das Tamron 28-200 hat vielleicht mal schreiben, ob das tatsächlich an der Kamera liegt? Würde mich einfach mal interessieren.</p>
<p>Gruß<br />
Kai</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Wolfgang		</title>
		<link>https://alphatiere.net/praxistest-und-erfahrungsbericht-tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd/#comment-20</link>

		<dc:creator><![CDATA[Wolfgang]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Sep 2020 12:21:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://alphatiere.net/?p=201#comment-20</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Jan,
genau da liegen ja die Welten dazwischen: der AF der A7 II ist dem der A7 III deutlich unterlegen, deshalb muss ich Thomas Recht geben. Trotzdem danke für deinen Bericht, der sich allein schon dadurch positiv von anderen abhebt, weil du keine Lobhudelei betreibst...Danke :)
LG
Wolfgang]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jan,<br />
genau da liegen ja die Welten dazwischen: der AF der A7 II ist dem der A7 III deutlich unterlegen, deshalb muss ich Thomas Recht geben. Trotzdem danke für deinen Bericht, der sich allein schon dadurch positiv von anderen abhebt, weil du keine Lobhudelei betreibst&#8230;Danke 🙂<br />
LG<br />
Wolfgang</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
